近日，我院刘磊博士在《Nature》旗下唯一人文社科旗舰子刊《Humanities & Social Sciences Communications》发表独立作者理论长文《Incompatibility of the numerical transcendence of noema and supervenience》（《Noema的数值超越性与随附性的不相容性》）。

《Humanities and Social Sciences Communications》是《Nature》旗下唯一专注于人文社会科学的子刊，被SSCI和A&HCI双索引收录。根据Web of Science JCI指数，该期刊在人文学科-多学科领域413本期刊中排名第1，在社会科学跨学科领域278本期刊中排名第2，影响因子4.8，属中国科学院一区期刊，在全球人文科学多学科领域具有公认的顶级学术影响力。

该论文直面当代意识科学中最核心的难题——“随附性”。文章巧妙结合了现象学与集合论（康托尔定理），提出了一个颠覆性的逻辑论证：由于人类意识不仅能思考任一物理状态，还能思考可能、抽象对象以及尚未发生的未来（即Noema的数值超越性），心理状态的基数（数量）严格大于任何物理状态基数，从而在逻辑上证明了与随附原理的不相容性。

基于这一论证，论文首次大胆提出并初步完善了“三元论（Trialism）”：已实例化的物理实体（存在的）、未实例化的未来、抽象实体等（不存在的），以及意识（具身）。三元论不仅为长期停滞的心物问题提供了全新的本体论解决路径，也为人工智能的因果推理、机器意向性等前沿问题提供了坚实的理论基石。

论文作者刘磊博士为同济大学计算机科学博士（师从蒋昌俊院士），现就职于德州学院计算机与信息学院。刘磊博士长期致力于意识科学、生物信息学、计算科学的跨学科交叉研究，曾在《JCIM》、《Langmuir》、《Logic Journal of the IGPL》等国际权威期刊发表多篇论文。该论文的发表，标志着其原创的“三元论”意识理论体系正式获得国际自然哲学领域的公开学术认可。

论文链接：https://www.nature.com/articles/s41599-026-08091-1

（作者：计算机与信息学院 刘磊 供稿审核人：郭长友、王洪丰）